El género fantástico (si excluimos la saga de Harry Potter) no es muy habitual en el cine actual, donde la ciencia ficción o el cine de terror dan más juego gracias a la sobreutilización de efectos especiales en detrimento de cualquier argumento racional y coherente. Reconozco que soy una gran amante de la ciencia ficción “con argumentos”, pero también de la fantasía que introduce un toque de irrealidad en la vida cotidiana. Y esa es la premisa de la que parte Más extraño que la ficción, de Marc Forster.

Harold Crick (Will Ferrell) -un inspector fiscal, con una vida solitaria y monótona, de rutinas establecidas y con ninguna expectativa de cambio-, de repente un día empieza a oir la voz de una mujer que, con un lenguaje culto y refinado, relata cada paso, cada pensamiento de su insignificante vida, hasta llegar al punto de vaticinar su muerte.

Lo que Harold Crick no sabe es que su vida es narrada por Karen Eiffel (Emma Thompson), una escritora cuya especialidad es acabar con la vida de sus protagonistas -gente corriente como Harold-, y que está intentando encontrar la muerta perfecta para el personaje de su novela, sin saber que éste es real.

El estilo “literario” que Harold Crick percibe en esa voz en su cabeza, le hace recurrir a la ayuda de un profesor de literatura (Dustin Hoffman), en vez de a la de un psiquiatra, intentando descubrir la trama argumental que desembocará en su muerte, para poder así impedirla.

Will Ferrell es un actor poco conocido en España (apenas recuerdo que haya hecho la comedia familiar Elf, que me creo incapaz de ver excepto bajo coacción), y quizá sea poco adecuado para el papel en su vertiente más romántica (sí, hay una chica, la actriz Maggie Gyllenhaal), pero consigue hacernos creíble su personaje insulso y al mismo tiempo entrañable.

Los secundarios son de lujo: Dustin Hoffman está genial interprentado al profesor de literatura menos sofisticado que haya visto jamás en el cine; y Emma Thompson, correcta como una escritora obsesionada con la muerte y con bloqueo de escritor.

Aunque, evidentemente, pasó sin pena ni gloria en su estreno (al menos nadie que conozca la ha oído nombrar), decir que me divertí con esta película, es poco. Creo que es una de las más ingeniosas que he visto, teniendo en cuenta que en realidad parte de las misma base argumental que cualquier otra: encontrar un sentido a tu vida, incluyendo el amor, por supuesto. Pero en esta ocasión, la vida del protagonista es al mismo tiempo el argumento de una novela, por lo que se produce un paralelismo entre la realidad y la literatura, teniendo en cuenta que ya todo está escrito.

Recomendación: No la oigáis en versión doblada o no seréis capaces de simpatizar con ninguno de los personajes femeninos de la película.

This entry has a rating of 4

Tu puntuación:

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...

Posibles Textos Relacionados:



6 comentarios sobre ““Más extraño que la ficción”, de Marc Forster”

  1. Dylan's Dog dice:

    Joer 4 estrellas, sí que nos hemos estirado por esta vez…

    Por cierto, no había oído nada de ella…

    :-S

  2. Ciber(L)iada dice:

    Quizá cuatro estrellas sea algo excesivo, pero no, realmente me divierte esta película… y ayer estaba en paz con el Fisco ;-)

    Lo que decía, nadie que conozca la ha oído nombrar.

  3. Blake Doyle dice:

    joer pues anda que no os he hablado de ella… sesqueeeee, y yo también le hubiera puesto cuatro estrellas, me entusiasma la película y su juego metalingüístico/narrativo/literario/cinematografico/etc por doquier y Maggie me tiene loquito. :-P

  4. Ciber(L)iada dice:

    Cuantos secretos te callas Blake…

    Dicen que a los hombres se os conquista por el estómago, y reconozco que Maggie, en su papel de panadera-especialista-en-galletas, es capaz de conquistar a más de uno.
    Hacemos un trato: tu te quedas con Maggie y yo me quedo con las galletas. ¿Dónde habrá una panadería como esa?

  5. Nacho dice:

    Nosotros la vimos en el cine (del mismo director nos gustó mucho “Descubriendo Nunca Jamás”) y la verdad es que la primera hora está muy bien. Sobre todo el arranque: cómo se presenta a los personajes, la manera de reflejar el mundo de ficción en el que vive Ferrell y sus rutinas… Pero después me dio la sensación de que perdía fuerza y se diluía. Además está el tema del doblaje, con el que de un tiempo a esta parte soy especialmente beligerante.

    Pero es una buena comedia, original y con un punto de amargor más que apreciable.

  6. Ciber(L)iada dice:

    Tienes razón Nacho en lo de la presentación de los personajes, en realidad, la “narración” que los describe, está francamente lograda.
    A mi también me gustan más las películas en v.o., aunque no soy una fanática, pero reconozco que en esta película es imprescindible.
    Y puede que una vez deja de sorprendernos, pierda fuerza. No voy a pretender que sea una película perfecta, pero creo que supera la media de lo que se ha hecho últimamente y ese humor agridulce es una de sus claves.

Deje un comentario.