“Stalker” es la adaptación al cine hecha por Andrei Tarkovsky de la novela “Pícnic junto al camino” de los hermanos y escritores Arkadi y Boris Strugatski, además el guión de la película también es obra de ellos.
La película esta inspirada a partir de la novela más que ser una adaptación fiel; la historia se centra básicamente en el último capítulo del libro para ir hacia otros derroteros propios de Tarkovsky.
La historia es como sigue: en la Tierra cae un meteorito en una zona nada singular, los militares construyen un muro alrededor de la zona, ya que el meteorito podría ser la visita misteriosa de algo del espacio, debido a que tanto tanques como personas desaparecen en tan críptica zona.
En dicha zona no vive nadie, pero corre el rumor de que existe un lugar con una habitación que concede los deseos de aquellos que logran llegar. Hay personas que guían a los que quieren llegar allí, estas personas se denominan stalkers y uno de ellos guiara a un escritor y un profesor hacia esa habitación.
El Stalker se consagra hacia su trabajo (no en vano los hijos de los stalkers tienen hijos mutantes a consecuencia de vivir cerca de la zona) y su vida corre peligro al guiarlos por la zona, que esta repleta de trampas mortales, pero no dejara de hacerlo por sus convicciones de fe en la naturaleza humana. Así que el stalker, el escritor y el profesor viajan por la zona hasta encontrar la habitación de los deseos.
Tarkosvsky nos guiará por la zona durante todo el metraje de la película, los protagonistas nos hablarán de diversos aspectos de la vida, muchos de ellos filosóficos, pero sobretodo religiosos. Paulatinamente conoceremos las reflexiones sobre arte del escritor, que va a la habitación para pedir que sea un genio, todas ellas muy profundas y que van desembocando en un desencanto y cambio de parecer sobre el objetivo final de su misión.
El profesor nos da el punto de vista de la ciencia, aunque hasta el final de la película no sabemos sus propósitos reales. Por último el stalker es el que más reflexiones religiosas nos descubre, tanto de fe como de esperanza en la naturaleza humana.
Todos ellos entran en debates continuos durante su viaje a la habitación y comprenderán cada uno que sus verdades no son inquebrantables y que la naturaleza humana necesita de fe (como el amor de la mujer del stalker) o verdaderamente es todo un engaño (¿ciencia o religión?).
En definitiva nos encontramos con una película de Tarkosvky pura y dura, donde las reflexiones filosóficas y religiosas inundan la película. Pero si hay algo que sobresale en “Stalker” es su belleza poética e hipnotizante, cada plano es un placer visual y espiritual, la fotografía roza la perfección (no en vano Knyazhinsky es su director), siendo la zona una protagonista absoluta de la película.
El mundo fuera de la zona esta rodada con tonos sepias (no blanco y negro del todo), con imágenes de niebla profusas y tonos oscuros; cuando los protagonistas están en la zona la película pasa al color más vivo y lleno de naturaleza exuberante.
Para el desconocedor de Tarkovsky, su cine es muy pausado, lleno de escenas lentas que se decantan por la fuerza visual. Esto puede agobiar y aburrir a muchos, pero a mi me encanta recrearme en ellas, su cine tiene algo que me hipnotiza, una belleza arrebatadora que aúna poesía visual junto con músicas hipnotizantes y espirituales (la de stalker esta muy bien integrada). Y es que como digo Tarkovsky no narra de la forma habitual y ni falta que le hace, porque el narra con las imágenes como todo buen poeta y plasma sus inquietudes filosóficas y religiosas de la naturaleza humana de forma muy profunda y sincera.
“Stalker” me parece una de las mejores adaptaciones literarias realizadas, porque va más allá de la fuente principal para que su director la haga propia. Estrictamente comparada con la novela solo coge elementos principales y exclusivamente las descripciones de los viajes por las zonas, obviando casi todo elemento de ciencia ficción y dejando muchos temas para centrarse en otros. Por lo tanto no es una adaptación al cien por cien.
En definitiva una buena película, visualmente y poéticamente espectacular, aunque su ritmo pausado puede echar hacia atrás a más de uno, pero el que entra en el mundo particular de este director disfrutará con sumo placer de sus características fílmicas.
Como curiosidad comentar que “Stalker” fue rodada dos veces, la primera película (rodada durante un año) no pudo por cuestiones técnicas ser vista ni utilizada y se perdió para siempre. Aun habiendo trabajado durante todo un año y haber finalizado la película, Tarkovsky tuvo que volver a empezar desde cero y rodar otra versión nueva de “Stalker”. Y ya por último comentar que la versión a la venta en DVD (que es la que comento y dispongo) editada por Track Media lleva extras interesantes tales como entrevistas, biografías y documentales, pero unos subtítulos en español con errores (tales como palabras juntas o “jamar” en vez de “comer” por poner unos ejemplos).
Tu puntuación:
(1 votes, average: 5 out of 5)
Loading ...