Terrence Malick es un director curioso. Con “El nuevo mundo” presenta su quinta película desde que realizara la primera allá por el 69, así que con esta lentitud y sin restricciones temporales u artísticas, poco a poco se está convirtiendo en un director de culto.

Personalmente, su anterior película bélica “La delgada línea roja” me parece la mejor en este terreno de las que surgieron en aquella época junto con, por ejemplo, Salvar al soldado Ryan, por lo que tuve curiosidad en ver como sería esta nueva historia de Pocahontas realizada bajo su firma.

La trama de “El nuevo mundo” se centra en como los ingleses desembarcan a América y fundan Virginia (Tierra virgen). Allí entablan relaciones con los nativos y John Smith uno de los exploradores se enamora de la hija del jefe de los indígenas. De esta forma, comienza un amor imposible entre unos seres humanos que carecen de sentimientos negativos confrontados con la pobreza espiritual de los conquistadores. Smith abandonará a Rebeca (Nombre que adopta Pocahontas tras su bautizo) con falsedades y ésta destrozada en un principio, encontrará un nuevo amor en otro inglés que le dará estabilidad e hijos. Pero al final, Rebeca descubrirá que Smith sigue vivo y luchará entre su antiguo amor y el nuevo.

Malick utiliza muchos de los recursos utilizados en su anterior película, como la voz en off para darle un apartado poético a las sensaciones humanas o la utilización de la naturaleza y sus imágenes como una forma de transmitir sentimientos e incluso razonamientos filosóficos.

Sin embargo, “El nuevo mundo” se le va de las manos la utilización de estos recursos de forma alarmante. Para empezar, los utiliza hasta la extenuación y sin variar en exceso ningún nuevo aporte sentimental, el resultado es que al final logra aburrirnos cont tanta postal bonita de tierra virgen y de tanto vacío sentimental en los personajes (una ironía curiosa), ya que los personajes son artificialmente estéticos (casi como en la película de Disney) y carentes de toda vida.

El problema es que esta situación se prolonga durante toda la película con lo que el interés por ella se va a pique rápidamente. La historia está mal diseñada en cuanto a su punto de vista poético, vacía de todo contenido, utilizando la voz en off y la naturaleza de forma arbitraria y abusando de ella (creyéndose que dándoselas de “autor y profundo” todo ello quedara muy bien). También el montaje no ayuda para nada: desaparecen personajes porque sí, reaparecen, mientras que la acción avanza a trompicones… Todo un completo desastre.

En definitiva lo que funcionó en su anterior película, el ser humano y sus miedos, aquí lo utiliza en los momentos menos adecuados y sin ideas, dándonos una película soporífera, falsa, con pretensiones de poema de amor sin palabras y que se queda en la peor película de su filmografía.

Lo bueno de la película son algunos momentos bellos (alguno tendría que acertar claro) como la llegada del barco al nuevo mundo con esa fantástica banda sonora de James Horner, o la fotografía así como las correctas actuaciones de los actores (principalmente de los secundarios).

En resumen, una película con ínfulas demasiado elevadas de Terrence y que debido a su mal hacer y su exceso se queda en una película como mínimo fallida. Y verdaderamente me apena, porque me gusta el cine de Malick y su anterior película es maravillosa (aunque no soy de esos fans que alabaran la película sea mala o no, simplemente por sus recursos poeticos mal hechos). Lo dicho una verdadera lástima, pero para esto me quedo con Ki-Duk Kim que sí que sabe utilizar la poesía en imagenes y tratarla con profundidad.

Tu puntuación:

(No Ratings Yet)

 Loading ...

Posibles Textos Relacionados:

Esta entrada fue enviada el Lunes, 13 de Marzo de 2006 a las 14:15 por Blake Doyle y está archivada en Cine-Drama y Romántico . Puedes seguir los comentarios a esta entrada a través de RSS 2.0 feed. Puedes dejar un comentario, o trackback desde tu sitio.