“La ciudad del grabado” es la primera novela de K.J. Bishop y su vertiente temática es la de fantasía. La historia se concentra en una serie de personajes, pero pasemos a explicar el argumento brevemente.
En un paisaje desértico digno del oeste nos encontramos con dos personajes, Gwynn y Raule, el primero es un forajido y la segunda es una curandera. Ambos serán perseguidos por el ejército y vivirán juntos la experiencia de poder escapar. Al final, el destino les depara el viaje a una ciudad denominada Ashamoil, allí sus vidas se separan y empezamos a descubrir esta enigmática ciudad.
Raule es auxiliar en el hospital de la ciudad y conocerá a un reverendo con una curiosa personalidad. A su vez, Gwynn se convierte en un matón al servicio de uno de los peces gordos de la ciudad que gobierna el mercado de esclavos, en dicho lugar Gwynn se reencuentra con un antiguo compañero llamado Marriott y también mantendrá diversas conversaciones con el reverendo.
Así pues, a partir de aquí veremos mezclarse las vidas de distintos personajes en la ciudad, descubriremos como es la decadente Ashamoil, veremos la historia de amor entre Gwynn y una enigmática mujer. En definitiva, no veremos un hilo argumental por si, ni historia secuencial; sino una serie de narraciones diversas y escenas oníricas que van creando el mundo de la novela.
En cierto sentido me recordó “A punta de espada”, que al igual que esta, se centra en el carácter de la ciudad y su personalidad, en su carencia de tema central y si de relaciones entre personajes (por ejemplo el personaje central de esta, se parece al espadachín de “A punta de espada”) y el carácter general de decadencia.
Aunque el rasgo más distintivo de “La ciudad del grabado” es que poco a poco va avanzando a un mundo donde se mezcla lo onírico con lo real, lo mágico con lo decadente, etc.
Pero por desgracia, para llevar a buen puerto dicha estructura hay que hacerlo muy bien, y creo que Bishop se queda a medio camino.
El porque de ello es la pretenciosidad de los diálogos y el sentimiento de querer hacer algo onírico y trascendente, pero que se queda en diversos momentos en algo barroco y en la estética.
Si bien logra escenas atrayentes y buenas, la mayorías de ellas son aburridas y se quedan como digo en la estética de lo onírico, e incluso en lo críptico extremo. También el tema entre los personajes al final no dicen mucho y hay diversos momentos muertos en la novela que no ayudan.
A mi parecer, se queda en un libro que apunta maneras y Bishop puede dar de si, porque el libro es original en lo que respecta al género, pero peca de “el querer hacerlo bonito y trascendental” y se queda a medio camino, porque dentro de los parajes mágicos del libro lo único que encontré es estética pura y dura, y personajes la mayoría de ellos asépticos, con lo que el aburrimiento me llego enseguida.
¿La recomiendo?, pues aunque parezca contradictorio, si. Pero solo a los que buscan algo original dentro de la fantasía, sin tema prefijado, centrado en aspectos decadentes y en lo onírico, que si bien se queda a medias tiene momentos buenos y disfrutables, y por lo menos esta bien escrito (aunque tiene problemas de edición en la ortografía, que si bien son pocos, no tienen porque aparecer).

Tu puntuación:


El relato parecia interesante pero al final no se si lo leere.
No me ha quedado muy claro si se parece a "A punta de espada", si la historia no me engancha no se si lo terminare.
Tendre que preguntar a alguien si me lo deja.
AU..