Y es que las posturas a adoptar pueden ser dos: O se preparan a contar las personas que saldrán de la sala para acudir al urinario, tres horas pueden dar para ello, además de tratar de intentar captar los comentarios que dan sobre ella los espectadores aburridos dentro de la sala, o simplemente dejarse llevar, adentrarse en la historia y disfrutar completamente de ella.
No hay trampa ni cartón, Peter Jackson quiere contar la historia de Kong así que no nos dejemos maravillar por la estupenda recreación del Nueva York de los años 30 y la sociedad de la Depresión del 29, ni tampocopor la aventura del proceso de filmación de una película durante la época, la historia de amor de Driscoll y Darrow es fugaz y no tiene cabida, y qué decir del maravilloso Mundo Perdido (Esto se le debemos a Arthur Conan Doyle) que se recrea durante la captura de Kong. No, esta historia es una aventura hacia lo desconocido, digamos de las maravillas de la naturaleza, el hallazgo y el descubrimiento, la disección de la naturaleza para la recreación del ser humano a pesar de destruirla, la depravación humana, etc. Carl Denham representa el espíritu destructor del ser humano, su ambición, su necesidad de reconocimiento no tiene límites, aunque pierda a sus amigos, estafe y secuestrepara ello.
El contrapunto, la bestia, es Kong. El último ser de una especie que se extingue, solo en un medio hostil, puede que una mole destructora sí, pero con inteligencia y emociones. Es curioso que un ser que no existe transmita tanta química con Naomi Watts durante su interpretación. Jackson infunde humanidad a Kong que contrapone con el ser humano y allí donde el mono es derrotado, también lo es las personas que acabaron con él. Primero, secuestrándole de su hogar y después matándole arriba del Empire State.
Quien espere ver una especie de Godzilla en Nueva York que no acuda al cine, puede que se decepcione al ver a un mono bailando sobre un estanque helado de Central Park. Disfrutad de los matices, la historia ya os la sabéis, maravillaos con la expresividad del mono, sorprendeos de la relación de Darrow con Kong, y sobre todo dejaos engatusar por Jackson. No os decepcionará.

Tu puntuación:
Posibles Textos Relacionados:
- “King Kong”, de Peter Jackson
- Oscar 2006 y la consabida quiniela
- “King, el Rey. Un Universo de Terror” de Eduardo Guillot
- “Juego sucio (Wu jian dao, Infernal Affairs)”, de Wai Keung Lau y Siu Fai Mak
- “Los amigos de Peter” de Kenneth Branagh
- El señor de los anillos: El retorno del Rey - Box Set
- “El señor de los Anillos: El retorno del Rey - [Versión Extendida]” de Peter Jackson


Dylan’s Dog me ha sorprendido mucho tu critica, no si al final te ha gustado y todo, parece que la hayas visto más de 1 vez.
La pelicula esta bien, la gente tendria que saber que va a ver en la sala y no ir a ciegas…que se creen que van a aparecer sangre todo el rato y….(bueno…que me caliento), no se puede ir a ver la pelicula sin saber como termina…hay alguien por ahi que nunca la habia visto…..si es que…..
Lo mejor es despues de las 3 horas y el largo camino hasta el urinario y haciendo nuestras criticas de la pelicula, que por una vez coincidi con Blake…(ya es raro…).
Por cierto no hemos visto “El jardinero Fiel”….xao