Hace poco tiempo surgió una película con influencias de “Seven” denominada “Saw”, supuso una pequeña sorpresa dado su peculiar argumento basado en puzzles de misterio y, morbosidad oscura, final sorpresa que cierra todo el argumento, y sobretodo suspense bien estructurado.
Ahora nos llega “Saw 2″ su secuela, que no disimula su cometido: ganar dinero aprovechando las rentas de su anterior entrega. Para ello, han corrido raudos a rodar sin intentar realizar un guión minimamente interesante, se han centrado en la truculencia de la anterior (pero en menor medida) y aprovechar el aura del psicópata del puzzle.
El tema se centra en más de lo mismo, pero cambiando ciertos aspectos. Un policía coge a nuestro querido psicópata y lo hacen preso, pero este nos guarda una sorpresa: ha encerrado en una casa a un grupo de gente, entre ellos se encuentra el hijo del policía. Así pues, nuestro protagonista policía intentará saber donde se encuentra la casa y el grupito de la casa intentará sobrevivir a las trampas que habitan en ella y poder salir de allí.
A partir de aquí todo es un despropósito, para empezar ya no hay más argumento y se pasan los minutos sin contarnos nada. Las trampas o argucias de la casa son nefastas y carentes de imaginación (se salva un poco el foso con jeringuillas). Personalmente estoy harto de encontrarme con protagonistas sin cerebro que caen una y otra vez en las trampas y se pelean entre si sin ningún motivo argumental.
Esto es una corriente habitual que hace que me cabree bastante; toma al espectador como tonto y pasa de argumentar las situaciones de un momento dado en una película para así llegar a ella lo más pronto posible y porque si.
El ejemplo claro, es la psicología de cada uno, que parecen ratoncitos para coger las trampas y caer en ellas; o las discusiones sin ton ni són que mantienen.
Pero lo mejor no es esto, la película remata con un final totalmente tramposo, sin justificación alguna, que simplemente recuerda a los típicos finales de “Viernes 13” de … mejor me callo.
Por supuesto, tendréis “Saw 3” y el comienzo de una saga. Decir que en videoclub tenéis “9 extraños” que se basa en lo mismo (una casa y un grupito encerrado en ella y tienen que sobrevivir) pero con algún toque a “Cube”, y bastante mejor que lo presente (además, ¿Quién se habrá copiado?).
En definitiva: aburrida, sin sentido, personajes cutres, historia del policía absurda, sin trampas que sorprendan, y que remata con un final acorde con toda la película. Eso sí han conseguido lo que pretendían: coger rentas aprovechando la primera entrega.

Tu puntuación:


Pues sí, huele a podrido esta película. La 1 es de lo mejorcito en el terreno thriller-terror del año, pero esta, que compite con la primera (que acaba de llegar en DVD) no parece gran cosa, seguro que no supera el impresionante final de SAW.
Mi dirección es fronsac9@hotmail.com.
Cuéntame el final. No puedo esperar.