Mucho se ha hablado de la novela homónima de H.G. Wells, se ha revisado y revisitado de muchas formas y ha inspirado muchas historias paralelas. Después del centenario de su publicación, La guerra de los mundos es para algunos tan sólo la inspiración de Orson Welles para realizar su famoso programa de radio que sembró el pánico en la sociedad estadounidense. Es curioso que además de inmortalizada por el medio radiofónico, los hechos se hayan revisionado en distintas ocasiones en forma de película, documental o incluso de versión del programa radiofónico. Para muchos otros, la Guerra de los Mundos es tan sólo una película de los años 50 que no pasaba de ser correcta.
La trama de la novela es bastante simple y se ha repetido en todas las películas que han tocado la invasión alienígena de la Tierra. Los extraterrestres llegan con malas intenciones, destruyen todo lo que se les pone por delante y cuando parece que todo está perdido, un pequeño detalle salva a la Humanidad. No importa en exceso que sea un virus biológico, un virus informático (¡¡¡!!! – Independence Day) o una canción extravagante (Mars Attacks, aunque esto era parodia), la Humanidad se salva casi siempre.
Muchos consideran que Wells ayudó a difundir la idea del extraterrestre malvado y sádico que tan sólo buscaba la extinción de la especie humana, sin embargo la novela de Wells es un clásico y a muchos preocupaba la forma en la que la abordaría Steven Spielberg. Puede que la razón principal de esta preocupación se sustentantese en el hecho de que este director ya haya retratado a los marcianos buenos o movidos por la curiosidad en películas como ET o Encuentros en la Tercera Fase. Que esta vez abordase una visión destructiva de visitantes de otros planetas preocupaba a muchos.
Por otro lado, la novela de Wells es una lectura fundamentalmente de la adolescencia. Puede que el recuerdo de aquel texto estuviese un tanto ajado, pero algún sustrato permanecía y los sueños de la adolescencia no deberían ser violentados. Desde luego que no lo son.
Spielberg se olvida del tratamiento del extraterrestre y da protagonismo al ser humano, a su capacidad de superación y supervivencia. Tom Cruise hace aquí de padre completamente desastroso que tiene que recibir consejos de su hija pequeña para poder tratar con su hijo adolescente. Se nos ofrece el retrato de una familia desestructurada que tendrá que enfrentarse a la destrucción impuesta por los marcianosy por lo tanto a la necesidad de permanecer unidos para tratar de sobrevivir.
Uno de los principales puntos flacos del guión propuesto por esta película es el marciano en sí mismo. Los marcianos llegan a la Tierra, deciden que quieren conquistarla y entierran a las máquinas que utilizarán en su conquista. Son muchos los miles de años que han estado esperando para realizar su conquista y deciden hacerlo cuando los seres humanos son muchos y están razonablemente adelantados tecnológicamente. Porqué no hacerlo con el Imperio Romano, por ejemplo. Para qué enterrar las máquinas, ¿no las hubiesen hallado los hombres cuando trazaron las líneas de metro o las eléctricas? Desde luegoque el contexto del Siglo XIX propuesto por H.G. Wells era mucho más indicado que el del siglo XXI, pero claro que Wells tan sólo imaginó el contexto de una invasión extraterrestre en la sociedad en la que él vivía.
Uno de los aspectos que no desentonan en el film son los efectos especiales que se ajustan perfectamente al guión sin robarle protagonismo ni tornarse excesivos. Por supuesto que nos creemos que el marciano emerge del suelo, nos creemos que con sus armas infernales desintegran a los seres humanos (¿Ceniza homenaje al Holocausto?), nos creemos que vencen en las batallas, nos creemos que nos recolectan para alimentarse, que se adentran en el sótano de las casas, probablemente la mejor parte de la película, con un Tim Robbins paranoico que borda el papel.
Pero si bien Spielberg mantiene el tipo durante toda la película, nos da un final que si bien es el esperado cae en la ñoñería. Si las ciudades han sido devastadas, ¿cómo demonios encuentra a su mujer justamente en el punto que esperaba encontrarla? ¿Cómo es que se reencuentra la familia, abuelos incluidos, cuando se ha producido una masacre? ¿Cómo el hijo después de abandonar a su padre para luchar con el ejército de los EEUU contra los invasores, vuelve a casa sano y salvo?
Para mí, no cuela. Y tal vez sea lo más reprochable a esta película que en términos generales es bastante correcta. Puede que un final truncado pero esperanzado hubiese sido lo mejor para esta película que se deja ver y mantiene cierta fidelidad con la novela. Recomedable a pesar de sus distintos puntos flacos.
Tu puntuación:
(1 votes, average: 4 out of 5)
Loading ...